У розных абставінах выкарыстанне метадаў глыбокага змешвання для будаўніцтва апорных сістэм земляных работ і грунтавых апорных вырабаў часта з'яўляецца метадам выбару, заснаваным на канструктыўных патрабаваннях, умовах пляцоўкі/абмежаваннях і эканоміцы.Гэтыя абставіны ўключаюць наяўнасць сумежных структур, якія могуць пераносіць мінімальныя бакавыя руху;наяўнасць сыпкіх распушчаных або цякучых пяскоў;неабходнасць пісьменнай адсечнай сценкі для прадухілення апускання прылеглых грунтавых вод і выкліканых імі ссяданняў іншых збудаванняў;і неабходнасць адначасовага падмацавання сумежнай канструкцыі пры ўзвядзенні апорнай сцяны катлавана.Іншыя сістэмы, такія як традыцыйныя салдацкія бэлькі і сцены, якія адстаюць, будуць працаваць нездавальняюча, ўстаноўка вібрацыйных або забітых шпунтавых паль можа выклікаць выкліканую вібрацыяй асадку сумежных канструкцый, у той час як бетонныя дыяфрагмавыя сцены займаюць шмат часу і дорага.У залежнасці ад умоў можа спатрэбіцца выкарыстанне метадаў глыбокага змешвання з некалькімі шнекамі або з адным шнекам, метадаў струйнага цэментавання або камбінацыі некалькіх метадаў.Каб праілюстраваць прымяненне глыбокага змешвання ў розных умовах, прадстаўлены некалькі гісторый.У праектах у Вісконсіне і Пенсільваніі метад глыбокага змешвання з некалькімі шнекамі быў паспяхова выкарыстаны для абмежавання бакавога перамяшчэння сумежных канструкцый, прадухілення страты апоры з-за распушчэння глебы і кантролю грунтавых вод.
Дакументальна пацверджана, што модульнае будаўніцтва пераўзыходзіць традыцыйныя метады будаўніцтва з пункту гледжання графіка, якасці, прадказальнасці і іншых мэтаў праекта.Аднак недахоп разумення і належнага кіравання унікальнымі модульнымі рызыкамі, як было задакументавана, прыводзіць да неаптымальнай прадукцыйнасці праектаў модульнага будаўніцтва.Нягледзячы на тое, што многія папярэднія даследаванні былі сканцэнтраваны на бар'ерах і фактарах, звязаных з прыняццем модульнай канструкцыі ў прамысловасці, ніводная папярэдняя даследчая праца не разглядала асноўныя рызыкі, якія ўплываюць на кошт і графік модульных будаўнічых праектаў.Гэты артыкул запаўняе гэты прабел у ведах.Аўтары выкарыстоўвалі шматэтапную метадалогію даследавання.Па-першае, апытанне было распаўсюджана сярод 48 спецыялістаў па будаўніцтве, каб вывучыць уплыў 50 модульных фактараў рызыкі, якія былі вызначаны на аснове сістэматычнага агляду літаратуры ў папярэднім даследаванні.Па-другое, быў праведзены альфа-тэст Кронбаха, каб праверыць сапраўднасць і надзейнасць апытання.Нарэшце, былі праведзены аналіз адпаведнасці Кендала, аднабаковы ANOVA і тэст Краскала-Уоліса, каб вывучыць узгадненне адказаў у кожным, а таксама сярод розных зацікаўленых бакоў праектаў модульнага будаўніцтва.Вынікі паказалі, што найбольш крытычнымі фактарамі, якія ўплываюць як на кошт, так і на графік модульных праектаў, з'яўляюцца (1) дэфіцыт кваліфікаваных і вопытных рабочых, (2) познія змены ў дызайне, (3) дрэнныя атрыбуты і матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне сайта, (4) непрыдатнасць дызайну для модульнай пабудовы , (5) дагаворныя рызыкі і спрэчкі, (6) адсутнасць належнага супрацоўніцтва і каардынацыі, (7) праблемы, звязаныя з допускамі і інтэрфейсамі, і (8) дрэнная паслядоўнасць будаўнічых работ.Гэта даследаванне дапаўняе аб'ём ведаў, дапамагаючы спецыялістам-практыкам лепш зразумець ключавыя фактары рызыкі, якія варта ўлічваць для павышэння эфектыўнасці іх модульных будаўнічых праектаў.Вынікі даюць уяўленне аб узгадненні зацікаўленых бакоў па розных фактарах рызыкі, якія ўплываюць на кошт і графік модульных будаўнічых праектаў.Гэта павінна дапамагчы спецыялістам-практыкам распрацаваць планы змякчэння наступстваў на ранніх этапах праекта.
Час публікацыі: 6 снежня 2021 г
